本書はこのように語っています。
いま、私たちがごく自然に、ほとんど自動的に行っている善悪の見きわめや美醜の判断は、それほど普遍性をもつものではないかも知れない、ということを常に忘れないことが大切です。それは言い換えれば、自分の常識を拡大適用しないという節度を保つことです。私たちにとってナチュラルに映るのは、とりあえず私たちの時代、私たちの棲む地域、私たちの属する社会集団に固有の民族史的偏見にすぎないのです。

世界の見え方は、視点が違えば違う。だから、ある視点にとどまったままで「私には、他の人よりも正しく世界が見えている」と主張することは論理的には基礎づけられない。私たちはいまではそう考えるようになっています。このような考え方の批評的な有効性を私たちに教えてくれたのは構造主義であり、それが「常識」に登録されたのは40年ほど前、1960年代のことです。構造主義というのは、ひとことで言ってしまえば、次のような考え方のことです。私たちはつねにある時代、ある地域、ある社会集団に属しており、その条件が私たちのものの見方、感じ方、考え方を基本的なところで決定している。だから、私たちは自分が思っているほど、自由に、あるいは主体的にものを見ているわけではない。むしろ私たちは、ほとんどの場合、自分の属する社会集団が受け入れたものだけを選択的に「見せられ」「感じさせられ」「考えさせられている」。そして自分の属する社会集団が無意識的に排除してしまったものは、そもそも私たちの視界に入ることがなく、それゆえ、私たちの感受性に触れることも、私たちの思索の主題になることもない。私たちは自分では判断や行動の「自立的な主体」であると信じているけれども、実は、その自由や自立性はかなり限定的なものである、という事実を徹底的に掘り下げたことが構造主義という方法の功績なのです。

このように、構造主義という哲学・思想を軽い語り口で語る本書は、オレ様人間に自己を見つめなおす契機を与えるだけでなく、誰が読んでも何らかのヒントや気付きを得られるようなよい出来に仕上がっております。
又、構造主義という何だか物々しい感じに及び腰の方は、内田樹のウチダ節が炸裂しており、とっても軽い文体になっておりますので、御安心下さい。
帯文の一部を引用してみます。
レヴィ＝ストロースは「みんな仲良くしようね」と言っており、バルトは「ことばづかいで人は決まる」と言っており、ラカンは「大人になれよ」と言っており、フーコーは「私はバカが嫌いだ」と言っているのでした。
ね？簡単に読めそうでしょ。まさに寝ながら学べる、という看板に偽りなし。
勿論、本書は入門書であり、正確さよりも分かり易さにその比重が置かれているようです。故に、正確な知識を求める方の要求には間違いなく応えることができないでしょうが、構造主義という思想について概観し、なんとなく頭の中の抽斗に整理するにはうってつけであると思います。
前構造主義者の思想家としてマルクス、フロイト、ニーチェ、構造主義の始祖ソシュール、そして、構造主義第三世代の四銃士フーコー、バルト、ストロース、ラカンの思想が、どのような文脈をもってつながっているかを含めて語られています。自己領域を拡充する意味で本書に手をつけてみるのもよいでしょう。

きっと皆さん、色々な方を挙げられるでしょうし、意見が一致するわけもないでしょうが、僕の独断と偏見によって勝手に選ばせていただけるのであれば、断定形をもってこう言うでしょう。

決定版 ほんとうにわかる株式投資
この本のレビュー を読む

1,890円（税込み） PHPエディターズグループ 高田直芳 (著) おすすめ度 ： ★★★★★ お役立ち度 ： ★★★★★

そんなの、高田直芳に決まってるジャン。いや、高田直芳しかいない、・・・・・と。世の中には近年異常繁殖傾向がみられる外来種のカツマーが跋扈しておりますが、その陰でひっそりと在来種かつ希少種のタカダーがいてもよいじゃないですか、と密かに思ってたりします。

とまぁ、まるで教祖様を崇める信者のように思いの丈をぶちまけてみたのですが、このような個人的な嗜好を何割か割り引いて冷静に評価しても、タカダ本のクオリティは高いと思います。オススメです。ちなみにこの、ほんとうにわかる株式投資は、個人的には高田直芳の本の中でも導入に適していると思います。

さて、余談は以上にしてやっとこさ本書の紹介に参りましょう。（と言っても、書き散らしただけなので、とっても分かりにくいかと思いますが、耐えて下さい。いつの日か読むことがあるかもしれない本書の分かり易さが、まるで天啓のように感じられることでしょう。）

この本は、企業の財務情報に基づいた株式投資をどのように行うかについて書かれた本で、本の導入部にはfor beautiful human lifeのカネボウが行った粉飾決算をケース・スタディとして、どのような数値に注意していれば粉飾決算発覚前に財務情報のみで粉飾決算を見破れたのか、について検討しています。

カネボウの財務データでは、売上高は毎年減少し続けているのに、経常利益や当期純利益は途中でＶ字回復を果たしていること、その理由の説明として営業活動キャッシュ・フローや純資産、総資産の額では説明がつかないこと、流動資本キャッシュフロー（本書では流動資産と流動負債の差額で、短期の資金繰りが健全かどうかのザックリとした指標として用いている。）がマイナスの数値であり、コイツが犯人であること等が述べられています。

その理由は、流動資産よりも流動負債が多いことから支払手形や買掛金、短期借入金等の返済が流動資産内だけでは不足し、固定資産を切り売りしたり、追加の借入金を何度も要請したり、といった自転車操業になる事態が予想されるから。

不動産は値下がりする!―「見極める目」が求められる時代
この本のレビュー を読む

777円（税込み） 中央公論新社 江副浩正(著) おすすめ度 ： ★★★☆☆ お役立ち度 ： ★★★☆☆

この本を読むと埋め立てや法の改正、住宅取得による優遇税制等により、建て替え需要を喚起させ、スクラップアンドビルドを繰り返すという土建屋国家ニッポンの縮図が見て取れます。もちろんそこには資本主義の論理に適った、使える床面積を創出することに主眼が置かれ、使える床面積を増やす手っ取り早い方法としての超高層ビルは絶対的な正義であるかのように礼賛されています。

更に、超高層ビルを多数、高密に建設する事によって、麻布・六本木エリアや丸の内エリアはより魅力を増したため、中・長期的にみても都心部の地価は値上がりしていくでしょう、と述べています。反対に地価が値下がりしていくのは、都心部へと人口が流出する郊外を中心に街としての魅力に欠けるところです、ともおっしゃっております。

ちなみに、都市としての魅力として著者が思い描くのはマンハッタンのようです。お友達である森ビル・森稔と共に、『土地を高度利用して都心の夜間人口150万人のマンハッタンのようにしたい』と熱く語り明かしたホテルオークラ12階のバーでの、若き日の原体験が筆者をニューヨーク大好き、高所からワイングラス片手に眼下を睥睨するのが大好き人間へと変貌させた可能性があります。

つまりのところ、筆者の頭の中にはまずグローバリゼーションとしてのマンハッタニズムがあるようで、超高層ビルをどんどん建てて、わが街も世界都市の仲間入りができたぞ、と無邪気に喜ぶ姿を思い描いて頂ければ、実像とそうは食い違っていないのではないかと思います。

シュリンキング・ニッポン―縮小する都市の未来戦略
この本のレビュー を読む

2,940円（税込み） 鹿島出版会 大野秀敏(著) おすすめ度 ： ★★★★★ お役立ち度 ： ★★★☆☆

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ・・・・と、仰々しく書き出してみたが、この本は、最後まで拡大し続ける欲望を抱いた資本主義を、巨大化や高層化、高密化だけが本当の幸せじゃないだろう？と懐疑的な眼で眺める著者らによる、資本主義の奔流といかに闘うか、それと違う可能性をいかに見いだしていくか、について都市計画の論考等をまとめたものである。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ではなぜ、そのような論考に耳を傾ける必要があるのかというと、答えは簡単で、長期的に需要が減少するのに、需要が無限に増加するという仮定のもとで都市計画が立案されているからである。本書から引用してみよう。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 これまでの都市計画の法体系、手法、実行組織、建築関連の法規、デザイン思想など、いずれも20世紀に形成されたものであり、膨張を前提にでき上がっている。具体的にいえば再開発、区画整理、ニュー・ディール政策、ハワードの田園都市構想、ル・コルビュジェの現代都市構想など、いずれも地価の上昇、需要の無限成長を前提としているが、このような手法は現代ですら立ち行かなくなっている。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　このような膨張を前提に、地価の上昇、需要の無限成長を仮定した都市計画は、年月を重ねるごとにその理論的脆弱性が露呈する。それは、長期的に人口が減少するからで、人口減少⇒需要減少⇒地価下落というスパイラルが待ち構えているからである。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　では、どれほど人口が減少するのだろうか。国立社会保障・人口問題研究所の推計データを参照してみよう。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　国立社会保障・人口問題研究所の将来推計人口によると、 出生率仮定（長期の合計特殊出生率）の中位仮定を1.26、 死亡率仮定（長期の平均寿命）の中位仮定を男＝83.67年、女＝90.34年としたとき、 総人口は平成17年（2005年）の12,777万人から 平成42年（2030年）11,522万人、 平成62年（2050年）9,515万人、 平成67年（2055年）8,993万人へと大幅な人口減少が予想されている。 そして、今後50年弱でおよそ4,000万人の人口減少を被るであろう未来の人口を年齢構成別にみると、さらに恐ろしい事実が冷酷なまでに淡々と記述されている。

この金融政策が日本経済を救う
この本のレビュー を読む

777円（税込み） 光文社新書 高橋洋一 (著) おすすめ度 ： ★★★☆☆ お役立ち度 ： ★★★☆☆

この金融政策が日本経済を救う、というタイトル通りに、金融政策の有用性を意識付けしたかったのかもしれませんが、日本経済の景気低迷の原因が、06から07年にかけて行った金融引き締めにある、というのは些か行き過ぎ、というか、言い過ぎ。自分が正しいと思う言説や理論を開陳するのは結構なことですが、少々突っ走りすぎてしまったようです。

感想はさておき、本書の内容を少々。

まず本書では、1929年の世界大恐慌からの脱出は、金本位制からの離脱による金融緩和が原因であり、Ｆ．Ｄ．ルーズベルト大統領のニューディール政策によるものではないことを、バーナンキの大恐慌論文集（Essays on the Great Depression）を引用して説明している。まとめると、以下のような感じ。

日本でも、サブプライムローン問題の余波で建設業、不動産業を中心とした企業がパタパタと倒れて民事再生法の適用申請が頻発しております。資金繰りが急速に悪化している中小企業も当座の資金を求めて奔走しているようです。

という具合に、マクロな資金繰りネタから書き出してみましたが、その逼迫した資金繰りを解消する本を紹介する訳ではありません。悪しからず。

絵でみるキャッシュフローのしくみ
この本のレビュー を読む

1,680円（税込み） 日本能率協会 マネジメントセンター 高田直芳(著) おすすめ度 ： ★★★☆☆ お役立ち度 ： ★★★★★

じゃあ、なんでこんな書き出しに
したのかと言いますと、単純にＧＭやクライスラーのキャッシュフロー計算書ってどんな感じになってんだろう、とふと思いまして調べてみた訳です。

下に貼り付けてあるのが、EＤＧＡＲ onlineからコピペした10-Nov-08の10-QのＣＦです。日本風に翻訳すると、EDINETからパクった2010年10月8日付けの第３四半期有価証券報告書のキャッシュフロー計算書、といった感じになるのでしょうか？（日本のＥＤＩＮＥＴと適時開示情報閲覧サービスを足し合わせた感じのものがアメリカのＥＤＧＡＲです。上場企業の提出・開示すべき書類は全部ここで手に入るみたいです。英語読める人にとってはまさに宝の山ですな。ちなみに、10-Kが期末の決算報告書で10-Qが四半期の決算報告書らしいです。又、ＥＤＩＮＥＴはelectronic disclosure for investors networkの略で、金融庁の電子開示システムを指します。）

この本のレビューを読む 735円（税込み） 文春新書 水澤 潤(著) おすすめ度 ： ★★★★☆ お役立ち度 ： ★★★★☆

マンション管理を管理会社に丸投げしていると、その管理会社がまともな管理をしているかどうか分からない。 著者のリゾートマンションでは、管理会社が漏水事故の保険金７００万円を受け取りながら、管理組合に入金していなかったり、過年度にわたる会計帳簿を作成しておらず使途不明金が３０００万円に達する、という恐ろしい事態が、管理組合で会計監査を行ってみて分かったそうである。


一方で、管理会社に任せず、自主管理をすると理事が使い込みをするかもしれないし、積立金が増えすぎるとペイオフでパーになるかもしれない。かといって、積立金が少ないと、大規模修繕の原資が足りないという抜本的な問題に直面する。こういった問題をクリアしたとしても、管理組合の理事なんて貧乏クジは誰も引きたがらないし、貧乏クジを引いてしまった人に負荷がかかり過ぎる。

つまり、マンション管理の適正解は両者の中間点付近にある訳で、管理会社を有効に活用しつつ、管理出来る所は自分達でやってみよう、というスタンスが無難な方向性になるのだろう。

既存のパラダイムの内側で、生産性や効率を向上させることを手段として、
自己領域を拡充しよう的な思想と、基礎研究という一見非生産的な、新たな地平を目指す試行錯誤の戦い、既存のパラダイムの外側へと新たなフロンティアを求めて暗闇の中を彷徨い歩く的な感じの思想の間には何が存在するのか？
今週号のＡＥＲＡには、その答えがある・・・・・・・・のだろうか？

生物と無生物のあいだの著者・福岡伸一と
効率が10倍アップする新・知的生産術―自分をグーグル化する方法

グーグル・マーケティング

グーグルを使いこなすとこんなことまで出来ちゃうのか！？という事例が満載。
堅苦しい専門書とは違ってサクサク読めるし、何よりためになる。

子供の頃の写真を見ると、
自分がどっちか分からない時がある。

「双子っていいよねー。どんな気分？」よく聞かれるが、
ぼくらは一人っ子の気分が分かりません！

学歴はぜんぶ一緒です。一浪も含めて。

センター試験の総合点は、７００点満点中で１点違いでした。

脳内も一緒らしいですね。概ね。

最近、あまり顔は似ていないらしい。「お友達ですか？」と
聞かれると、「ええ、そんな感じです」と答えることがある。

・・・たまにハモる。

食事にいくと、大抵注文するメニューがかぶる。

「1人が風邪ひくと、もう1人も風邪ひくの？」
いえ、同時ではなく連鎖します。

だいたい、1人が治ってから1週間後ぐらいに
もう1人が風邪ひきます。 ぷよぷよの如し。

たまに電波で交信しているらしい。

「同じ女性を好きになったりするの？」
相手も双子だったらいいなあ、と思います。

自分たち以外の双子は、判別できませんが。

洋服は共同所有です。だってサイズ一緒だし。